同时◆▽，储能市场也会给其他环节带来不少增量市场◁▷★。一块是储能产业链中比较集中的环节☆=•-△，比如电池原材料企业龙蟠科技▼•○、德方纳米▼◇◁▪、富临精工等▽-☆☆，再比如储能系统集成商永福股份◇★★▷○◁、科陆电子等-□▪▼；另一块是储能所带来的赛道增宽□○▽=，比如能想到的储能热管理企业三花智控=▷□◆▷☆、银轮股份等等△…▽▼。当然▪•☆，增量市场是比较难把握的=-○▷▷☆，是否需要新技术路径的支持也需要不断和产业链去验证□○▷。返回搜狐--▲，查看更多

　　13◁▲□◆□●、国际上主要的热点▼☆▷，美国有长时间尺度储能大挑战•◁，主要是和联邦▼=▷●○□、先进电池联盟等▪▲…□●▷，这些是在锂离子电池这个产业链◇★▼••，他觉得被中国控制了•◆▼★=，实际上这个大挑战是对中国的一个挑战★□▽。欧盟主要是在这个支撑技术☆●，现在它是后发者□◁…-•△，他是希望先把所有构成电池技术研发的要素都给掌握好•▲，包括计算…★、设计●▲•☆◆、制备-▲▪☆◁▷、评估这些☆○。当然还有装置技术□◁●●▷○、机械☆▪、煤技术也要跟上…△•▽▽▲。后边储能几大热点•●◆-☆，随着30-☆、60这个提出-◇▲，我们在大规模…☆•◆▪、可再生能源消纳◁●、弹性电网和多场景复用这三方面可能是热点▪◆。长时间尺度▲●☆，现在这个定义没有准▷★◇，一般来说我们说六到一千小时都可以算长时间使用★-▪□▲…，因为我们的离子电是一般都是四小时之内▲▼◁▼☆▼，现在这个技术本身是什么样说不清▷○▼…★，除了氢和储热似乎比较明确外■□◆●，其他的技术还有没有可能达到这个目标还不太清楚▽●-=■▲。这是个相对来说基础▲△◆■、前瞻的研究▷■◆★▲☆。弹性电网就是我们存在高频电磁燃烧人数▽▲◁◇、有极端天气或者网络攻击的时候◇■-▽◇，都可能造成大面积的电网崩溃●-○▼☆，过去的思路就是我要硬扛□◁、我要电网系统非常强才能应对▲◁★☆•，但是投入产出太大▼…-。现在的思路是说你这个过来了=▲○•■，可能我扛不住◁•☆=★，但是我的恢复力●□▪、抗打击能力…☆◁◁▲，我消解了◁◁□●●、崩溃了▷☆，但是我能迅速恢复也是一种技术◇◇☆•，就是弹性电网技术▷-▼☆▲。在这些技术中=…☆=▲★，储能都会扮演重要角色▽□□▲■▼。多场景复用就是现在不能说储能系统只应用一个场合★◇●，只调峰◁▪◆▽☆，不能调频▽●◆•◁，希望通过配置技术和管理技术让他复用▪•○△。

　　5）系统集成环节◁▽▪■：国内系统集成商玩家众多•★●，兼具集成能力-△•◇、运维服务◁=▼◇、当地渠道和品牌力的公司会胜出…-◇■☆□。

　　2）PCS环节•=…□：关注三大核心竞争力（迭代降本能力▼=◇、品牌力&可融资性▷★■■▷◆、渠道能力）☆▲★-○，判断未来竞争格局与光伏逆变器趋同★□-▼☆▲；

　　从当前以火电为主的用电环境来看○•，时发时用仍旧是主流•=。也就是▲▪□◆●-：电厂发出电---传到电网---传给用户使用掉◇▼◆•，中间是没有储能这个环节的▲◁▪●△。少部分电网公司会用抽水蓄能的方式来调峰调频▲▽◁，抽峰填谷凯发一触即发▼■○▲=。也就是在晚上电量有多的情况下▼★■△●，用电(用水泵)把水电站下游的水再抽到上游发电…◇。

　　3）EMS环节▪△•■：需与电网进行交互◆▪▷◆△，现有EMS公司主要是国网系…•▽…◇，未来EMS核心竞争力看软件开发能力和能量优化策略设计能力…•=•▲▽；

　　从我国发展来看☆=▽•：随着可再生能源发电占比提升★▼，消纳◇-、输配◁☆■••…、波动等问题显现▼-……▲○，储能的刚性需求逐渐成型••，2020年全球新增电化学储能5□○◇•□○.3GW/10▷▼□.7GWh•△，同比增长57%◇◆●◆△，这主要就得益于中国和美国储能市场的迸发◁◇▲，其中我国新增1□▪-.2GW/2▼☆▼.3GWh◁-★□，同比增长168%○=…•。

　　5-▼▷•=○、第三个是液硫电池=▲▪▷■▼，安全性好○△，不燃烧◆□，循环寿命比较长▽•，功率和容量可以独立▷●，在配置的时候▲◆•●-•，如果这个场景需要功率大■●-◇▼★是什么？一文全看，可以有意的减少一些不必要的投入★▼。锂离子电池功率和小时数基本是定死了■◆○★▽，这个是可以调节的■▪。短板在于效率比较低•▽…□，有很多发热和辅助电机消耗★-•▷★…。能量密度比较低▪▪■◁▲，液硫电池储能站占地比较多=•☆□●•，价格降不下来■▲◆●•，成本很难判定★◆•○-，不能用在电动汽车▼○。但是国际上研发没有停顿★■-△▼■，没有把它舍弃■▪•▽，美国甚至还作为一个主要研发方向◁☆=▼▼。之所以出现这种现象◇△▪-●•，一个是他这种体系上还有可多材料可选▲▪▲•●★，研发空间没有看到天花板•◁…=▼，长时间尺度方面有超过锂离子电池的优势-◁。

　　14▼★•○●=、现在应用的困局还是商业模式▽●★，能不能赚着钱◆★。地位△★、商业模式•□、还有电价的约束○△。背后的问题就是身份★▲◆●□、地位不确定◆●••▷、政策有些不延续性▽-▽□。另外回报机制有待确定…-，这是世界共性的问题▽•□▪•。我们当然更存在一个电力体制和电动▽=▪、电力市场改革在动态中◇-☆■。我们国家实际上从17年开始△□▷•，国家层面就对储能发布了指导意见=▼□-▼●，回顾这些文件也看出当时对形势的判断还是比较准确的◁•▼▷□◇，是国家鼓励的一个产业▼◆▽◇。经过这么多年不停发布一些-□▷=，当然也有起起伏伏•■，有时候因为市场上的行为=○■，国家也出台过一些感觉负面的文件★○▷，但是总的趋势还是向上■□▪。最近文件就是发改委和能源局的◇•，3000万千瓦的发展目标=▼，还有容量◁▽▪、电价○▲，有积极作用◇…○●◁△。也明确了新能源配置储能的痛点△=，后续可能还会有具体的措施▪▲…▪。在安全上公众关注○•▷，所以国家也出了相应的文件来强调■-◆=◇○，尤其针对锂离子电池着火这些问题•◁▷•□▪。再就是和可再生能源的关联等也出了文件★●。这些文件就是讨论这些事情△◆…，不能期望说全国有没有一个储能电价…■•◇■◁，或者说全国财务补贴的政策▷◇▲☆。因为储能的应用=★●◆▪…、技术路线差异太大=☆△，应用的环境各一☆…△☆，所以出全国统一很难平衡的•●◆，肯定会有人钻空子-▪◇，有很多后患-▲▽。国际上是怎么弄•=☆-？美国联邦政府只管规则★●★、管地位•=•●☆◁，州政府管操作具体的激励政策推广政策-•，逐渐带动起来=△▲。我们国家有点儿是这个方向▼-，就是省级别根据它应用场合◇△…▼◆、电网架构◇★▼▽、需求★■☆▼•，定各种政策★□•，包括经济激励或者强配◁•○，这些在美国都适用过◆◁□-▽，美国也有强配■★▪，也有税收减免•◆□，市场机制都有=▼-▼，是各州根据自己情况定的=◁=▷○，我们国家可能也要走这种方向•□●•。

　　1）电池环节▷★…=：行业集中度逐渐提升●◇•，未来向高安全◆…、长寿命◁▽•=、低成本发展●▷，磷酸铁锂将是主流路径□•▼△★■，预计由动力电池龙头厂商领跑▲●•○-…；

　　而以上这三个环节里◇▼□▷△=，都可以建立储能●=▼，所以储能根据应用场景就分为▷•▲：发电侧储能•☆▽△；电网侧储能▪◇；用户侧储能○▷◁。

　　8◇★□■•、飞轮使用空间相对狭小☆…，主要是在用户的电能质量改善和一些展台功率支持●○、支撑上可以起作用★○△◇，能量密度确实太低了☆•▷。另外旋转键要求的技术门槛很高▲•▲。因为它储存的能量是靠这个飞轮的速度和质量来定义的○…-▪=，你要做到高能量密度要求转速非常高•▽，上万都是起步了▷▼。质量和安全性都是矛盾的要求●△▲△，质量大了转速能不能上去□▲◇•◁，转速上去以后的安全性是不是可靠★=，都有很高的技术门槛▲-▼。另外应用空间也有限■=▼△，主流的应用场景是靠不上它的•◇▷▷▷▲。

　　15○□●、落实到投资层面△=◇=，现在能看得清楚的都是具有成熟经验的赛道龙头•☆…☆-，主要是两个方面▪□：一是做动力电池已经非常成熟的头部厂商•-★□•□，二是做光伏逆变器已经非常成熟的厂商□…■△◁。

　　7★•◇◇-、压缩空气▼▷•，最近大容量的投产包括在江苏=•○-▼、山东等◁=◇。不像锂离子电池那样▪●▪…，在我们整个电力系统各个使用需求上都能用▼▼△，特点是依赖机电速度○□◁=■▲，因为他用发电机■△•◁、还有压缩机等▪■=，响应速度相对来说比较慢▽=◇★▷★，进入平衡状态才能充分发挥作用▽•，时间都是分钟级的=▲▽。另外它旋转键多●=，还有一些不可回收的损耗○◁●，所以效率相对比较低▷•。另外降价空间有限★••▷，都是金属的件◆●★◁•。但是它有个特别大的好处★-，就是利用岩穴可以做到超大规模•▷•◁•△。如果我们高比例能源需要大幅度▼•○▷▷•、大规模消纳的时候◇□◆，电化学电池这些就有困难了□★□。它虽然有地理条件限制◁=★☆=■，但也不是说地理条件就找不到了…▼=▪••，还是容易找的△▽，所以这个技术仍然值得关注-□☆◆▪•。

　　12□◆•●★、在储能的硬技术上几个方面-▷□，前面都是本体技术▪•▷△，其实有集成技术▲…•◇=•，还有安全技术☆◁△、运行管理技术▷=•●■，这些方面我们都有上升的空间■=●=，包括集成的拓扑结构◇■○□△、通信架构■▪=▽◁-、冷却系统=▷●、安全性的诊断●●、预警▲◆□★◇、阻隔•◆、消防•★•◇△、运维管理的数字孪生△▷★、云管理★•▽•☆☆、虚拟与聚合•-□▲•◇、多场景复用等◇◆▪■▲○，都有上升的空间□☆○…☆。这方面国际上尤其以欧盟为代表的▷◇△◁▲▲，在这方面是他的研发重点-□◆▽☆。我们在应用方面▷▼◁•▪，电源侧△•、电网侧○▽★▽☆-、用户侧都体现了不同的关注点▲◁▲，比如电源侧我们更关注可再生能源消纳□▷☆▼•，电网侧希望保安全上储能要发挥作用•◇，还有调峰◇=☆-△▷。用户侧我们希望和多网融合时候○◁-●■★，他作为一个重要的buff▽◁★=…。交通网△•●▽▲◇、气网…■■☆=，时空尺度上进行互相转换的纽带=•★▲。

　　随着能源体系的更新升级□=□▲■▷，双碳目标的推进▼★•，以太阳能◁●◁◆□•、风能为首的可再生能源开始被广泛利用●•□◁●•。由于风电▷•、光伏受天气影响较大▼…•●，具有很大的不稳定性◇▲-○，因此储能技术起到至关重要的作用☆•○☆■。有观点认为…□，风光储结合很有可能成为未来新能源发展趋势•★▪◁•。

　　1▼▽、电力储能经过十几年的发展已经从实验室到商业化初期…•，现在逐渐从商业化初期向规模化过渡△…◁▲榜 中国十大红酒品牌！。这个阶段有几个特征…□★，第一个☆-，在技术发展方面●▽▲▼○，某些储能装置的性价比已经可以推广应用阶段了◁★●。十多年前电力系统需要的储能有三个要素▽◇••，长寿命▪▪▼◁、低成本•◆□▲☆=、高安全•▼□。现在长寿命和低成本基本上具备了▲●□=★=。但是高安全还有最后一公里▼△◇▲。在研发方面●•▼，我们国家几乎所有储能技术都有涉及•◁△•。在应用方面◆◇☆-▪★，我们在电源△-▲●○、电网▪○◁、用户侧各种应用都尝试过◇□•=▼■。在商业模式上•▷▽…△…，确实是短板▲•▲…▷，有很长时间需要探索☆★◆★■▪，世界其他国家都存在同样的问题=◆▷。

　　储能系统成本中▽▲◆•▲，电池占比最高▪◇，达到了60%■▷■•□▽，其次是PCS（变流器）○=•◇、EMS（能量管理系统）和BMS（电池管理系统）□▪•☆，占比分别为20%▽▪▼=、10%和5%

　　2▷△、抽水蓄能仍然是主力-□。新型储能发展非常迅速★□▽△…，它的增长速度是远超过抽水蓄能的▲…=▽▽。在新型储能技术中◁▲★▽□，锂离子电池的储能技术占比是最高的▲▪●=▷，增长也是最快的▼•。当然有和电动汽车同步发展这个得天独厚的条件▽=▷◆。但是储能技术我们不仅仅限于锂离子电池•△，在应用阶段还有铅碳电池••○、钠硫电池和液硫电池●▪，在示范阶段有压缩空气★●…=●、钠离子电池◇■○▷▽☆、超级电容和纳镍电池等…▷▽。实验室阶段有飞轮☆=▷★★▲、超导-◁▷☆、相变氢▽▷，还有一个非抽蓄重力储能▼▽，还有一些新型电池◆○。储能以什么能量形式储存起来○•=•●▼，又分成为物理储能■▼-▷、电磁储能★◁=、电化学储能●◆、热储能▪■▷•▲、化学燃料储能■◆-•。

　　从全球范围来看◆▼：美国2020年储能市场迸发●■◆◆▷•，成为全球第三大储能市场•●▼▼…☆，公共事业储能项目集中落地是2021-2024年的重要增量☆▷，同时电力供应不稳定刺激户用储能需求▷◇；欧洲2019年开启储能元年▪-▷••，2020年再创新高△◇，跃居全球累计储能的最大市场■▷▼，其中德英领跑◇★▽▽▲，德国是全球最大户用储能市场▼◆▼▪▷•，主要是居民电价高企及补贴政策转向家用储能所致▪▷▼…，英国则主要是由大型储能项目部署拉动增长▲…□△；韩国储能电池安全性影响★▲■☆▷=，新增装机下滑★-◁▼▲…，但2020年仍是全球第二大储能市场▪◇▼□。

　　上游是设备厂商◁…-○•，不易燃烧-□◆…、爆炸◆•-◁，下游是各种应用端△•，安全性现在仍然是水系•■。

　　10•●▼□◇□、另外两个技术将来还有很大潜力的○▪▷▲。一个是热土…●…◇，国际的储能发展路线年或者更以后这种高比例▲▽▪。长时间尺度的储能技术是不可或缺的□…■■…-，英国就特别注重热储能-•▽☆，因为它海上风电受季节的变化▷■◁□=。我们国家条件不大一样=◁◆▪-，以光伏为主的话▼■•-●，白天◁◇○、黑夜○◁▼●▼，还不至于季节性的储能……。所以我们现在对他的重视程度不太高☆▪，现在主要是在太阳能热发电上▼…▽•▲◁，我们能源的消耗中□•◁■■▽，比如空调这种制热占的比例相当高■○▷，这些都可以用储热技术来解决问题▷☆▼。这个空间还是很大…○◆▲，但是因为电和热之间的时间特紧张•◁▪•◇•，差距太大▲□，这个应用空间似乎大家还没看到有多大市场▽…▷☆▲，所以研究的人员相对较少一点★▪，过几年以后□=▪，可能逐渐会有大有相当一批的研发人员投入到这部分研究中▼•■。另一个就是氢▲•，可以跨季节存储▽-▪▪◆，可以液体燃料和气体燃料替代△◆…□▼，传统的气燃机◇★☆、发动机都可以用▲△△，但是技术门槛-••▲•▷、资金门槛△○△●-▷，人们对它安全性的恐惧▽△…★，都会是他发展研究过程中的壁垒◇△◁。我们国家氢上一定要梳理发展的技术路线图○□◆○•★，因为氢涉及到发○▪、储▼▽□、输•◇、用四大环节技术◇■，路线可能有上百种▷○-★，到底我们的国情□-=、我们基础设施的状态•◆…☆▽▽、我们的需求-◁•△▷=，哪几条技术路线是值得重点研究的○▽◁■，应该做好顶层设计△▲☆，否则的话上百种精力太分散了▷…◇，投资回报的效果也不好◁•●。

　　3◇▪◁、锂离子电池技术进步最快◆●○，性价比也接近可推广应用的阶段■▪▼-，主要借力于电动汽车的需求的拉动-▷，锂电池研发队伍最庞大-•▪•△◁、投入的资金也最多●-□，效果也是最明显▽▪■•。锂电池的性能几乎可以覆盖电力系统所有的应用场景•☆▼，或者说大部分应用场景都可以用它-▪。不管是电源测○▪▼◇、电网测◆◇■▽、用户测▼◇…▲●•，调峰•☆=▽◆▼、调频-△、消纳☆▽、紧急施工▪•-•▼、备用△-▲□◆、黑启动…▼▽•=。但是重大短板就是在消纳时候时长不够★-▪▼□●。容量一般是四小时□=★=▽，无风季就无法胜任了▲▷△•□。安全问题▲=☆▼▲•，韩国这么多着火◇□▷○=，大家对锂电池有时候还真有点害怕▼■，电动自行车的着火也时有发生◆…，但是这个事儿全世界都在努力攻关▪☆▽◆…△，包括固态电池是主攻方向▼△=，还有一些集成技术■◆•◆=、管理技术▪□□、消防技术▪☆▪-、预警技术等让它的安全性更高▲★◇，这个是有解决可能性的▲△★。

　　9▽•◆、超级电容相对飞轮好的多••，仍然贵★▲。问题也一样◇□■▽=，功率密度高●•★◁、能量密度偏低•★，控制什么的都有较高的要求▲●★•。所以市场空间也有限▽▼△•◇，但是这个技术进步还是比较快★★●△◆。

　　中游是集成厂商★○，储能产业链相对来说是比较简单的●▷△•★•，这一点有优势▽■，是个过渡性的技术☆▪-◇◁。4）BMS环节◇△■■=：当前技术成熟度较低=▼-◇△、缺乏行业标准-▪▽、竞争格局分散◆▪-▪，4•▽、铅碳电池运用的广度排第二位◇-■◇◁○。很多铅酸电池厂很快就能转成能生产铅酸电池△▷懂凯发一触即发储能。产业链是很完整的▪●，未来储能电池BMS大概率延续动力电池BMS市场格局☆□●●；其中上游环节是需要重点研究的方向▪△☆□。

　　储能市场无疑将极大提升电池需求▽■，这个是相对比较有确定性的▷○☆◆★，因此主要可以关注已经很成熟的相关赛道△○★。一方面★==•，高确定性且低成本的电池提供商○…=…▽，比如宁德时代■▼◇◆-▷、比亚迪◁●…●●△、亿纬锂能▼○▽▲--、派能科技（更偏纯储能标的）等等▼◇◁○；另一方面◁…▼△▼=，擅长电流变换管理的逆变器厂商◆•，比如阳光电源★□□…、固德威▲■•◇○、锦浪科技等等-◆=-•。

　　6★▼、其他的电池都在实验室阶段▷▲◆◆，包括液态金属空气▼▷、有机电池•●…==，可能会低成本◆•☆，高能量密度▲•▽•，有些体系还有探索空间☆▷-□，还处于基础研究阶段□▼◇。不过有一个电池现在确实进展比较快就是钠离子电池■★•=•■，从实验室到示范应用就是几年的时间很快-●◁■-。因为它体系基本和锂电池氧化还原反应的机理相同□■。做锂离子电池的团队转行做钠离子电池没有太大障碍▽-▼▪▷◇，随着锂资源的约束■◁☆△•，碳酸锂价格的不确定性=△-◆◁▲，钠离子资源不受太多约束凯发一触即发★●，这一点突出的好处可能会显现出来▼◁☆▲◁□，应该说这个是储能技术的一个重要战略▪◆☆◁▲。备胎从国家层面中必须有■☆△■•■，但是因为这个产业链还不太成熟▪◆△=，材料体系也没有完全聚焦和定型☆…，理论上没有锂离子电池更安全▷•□，所以它的攻关方向也和锂离子电池有点相似•☆•■•，要在固体啊◁■○☆★…、电解质上做文章•△■▽，所以这个路可能还是有一段时间☆△…，但是有想象的空间□•。另外我们资源受控的话★○，他就可能会顶上来▼▪△◇▽…。

　　11•★、总的看各种储能中抽水蓄能仍然是主力•◆○○☆，但是新型储能会加大发展◆◁△。蓄电池是最具备推广价值的储能技术•▼★，长时间尺度也将会成为研发和应用的重点■◁☆◇□…。就锂电池产业来说◁▲△•，存在矿产•☆■●▷●、材料…●○、单体☆◆◁△▪▲、pack和系统集成▪●▪△◆、应用○••▷□●、回收等环节▼▲，产业链很长=△▷▽。但是我们国家在珠三角-•▪○△、长三角◆▼★◁▽▽、环京津冀三个产业圈▼=●，呈现出人才聚集■=•○、产链完整•★▼▪□★、扩产能力强的特点优势▪•▼=▼。我们原来产线装备方面是落后的…--▽★，基本上高端产线都是进口日本或者韩国△▷▲★，现在我们逐渐都替代▲▼◁▪▼□。这个瓶颈已经几乎不存在了▷◆★，下一步可能有些部分还需要关注▷••…，就是退役电池的回收▷●●、材料的再生方面••▲▼◇，这部分现在的关注点还是不够◇◁▲●◆□，投入还是比较少▲▲▽◆•=，将来的空间比较大◁☆，而且这个也是必须的•●○□▷。我们在十三五期间★=•◁，国家重点研发计划盯住了锂离子电池•=-•○=、液流电池和梯次利用■=◁★，还有压缩空气•◇■。对于前瞻性技术超电▪◁•△△▽、固态○▪、液态★■-●、金属=○◇◇▼、飞轮◇★•△、海抽都做了一些布局•▼▷■…★，通过十三五的工作基本上达到▼★▽◇◆。我们当时设定的目标□★☆□，锂电池的循环寿命△•▼□▽□、成本…-▪☆▲□、效率等指标都达到了预期▽◇◇。但是安全性仍然存在短板…=。十四五期间国家重点研发计划▲▽◇▼△◇，主要盯着安全性有突破性进展=○○-，另外循环寿命要更加▼△=○，回收这个部分也开始关注▪★△▲-=。